Начинът, по който протича фаза 3 на Open Season – процедурата за разширяване на газопреносната мрежа – не само поражда сериозни опасения, че отново ще бъде неуспешна, но поставя големия въпрос – дали ще може да бъде реализиран проектът „Турски поток“ в България. Това заяви на пресконференция зам.-председателят на ПП АБВ Любомира Ганчева. Преценката се базира на икономическата логика и анализ на фактите в документите на обявената фаза 3 на процедурата. Като конкретни параметри за безпокойство Ганчева посочи няколко основни неща – нереалистичните срокове – невъзможно е първата наличност на капацитета по Турски поток да е с дата 01.01.2020 г., намален обем на транзитиран газ – 12,75 млрд. m3, спрямо съществуващия 17,8 млрд. m3 ( 5 млрд. m3 или 30%)., параметрите на фаза 3 си противоречат с фаза 1 и 2. Според зам.-председателя на ПП АБВ, налице е умишлено опорочен кръг на процедурата.
Председателят на ПП АБВ Румен Петков подчерта необходимостта от срочна промяна изобщо на енергийната стратегия на България, която залага порока в процедурата за изграждане на 400 километра газопровод. „Промяната в енергийната система следва да включва няколко пункта – битка с ЕК и Русия за директна доставка на руски природен газ с входна точка „Галата“. Второ – доставката и разширението на газопреносната ни система трябва да бъде обвързано с разширение на газовото хранилище в Чирен“. Петков посочи, че необвързването на „Турски поток“ и газопровода „Провадия- Зайчар“, закъснялото решение за разширение на газовото хранилище в Чирен, всъщност ще направи неефективна каквато и да е инвестиция в разширението на газопреносната мрежа и подчерта, че със заложените абсурдни срокове за изпълнение, нереализация на разширение на хранилището в Галата, са в състояние да дискредитират процедурата като цяло и да поставят европейските институции в състояние да се самосезират и да започне нова процедура по оценка. А това, по същество, ще извади България от активно участие в газовия пазар на Европа.
Дискусиите са закрити за тази страница