Защо сметките на социолозите за изборите излязоха грешни?

Резултатите от изборите 2 в 1 се разминаха с прогнозите на голяма част от социолозите. Според самите тях причината е, че много млади хора са решили в последния момент да гласуват. 

„В случая гласуваха тези, които традиционно не гласуват. Стоях доста време пред изборната секция и забелязах изключително много млади хора. Във всички изследвания младите казваха – „Колебая се”, „Не съм сигурен дали ще гласувам”, но го направиха. Голяма част от тези, които имат политически пристрастия, си останаха вкъщи”, коментира социологът Кольо Колев. По думите му хората са наказали партиите на промяната, които не я извършиха.

В момента ГЕРБ се бори единствено да докаже несъстоятелността на алтернативата, смята още социологът.

„Настъпи един интересен процес в последната една седмица. В изследванията „Продължаваме Промяната” беше подценена. Имахме и надценяване на другите протестни партии – „Демократична България” и „Има такъв народ”, заяви политологът Димитър Ганев.

По думите му ПП идват с един съвсем различен дневен ред. „Те не целят изчегъртване и ревизия на предишното управление, а по-скоро имат позитивен ред. Те казват „Ние ще направим кабинет”. Това е много съществена разлика в сравнение с ИТН”, коментира още Ганев.

И двамата споделиха, че не допускат изненади на балотажа.

„Румен Радев има милион и триста хиляди гласа, а Анастас Герджиков – 600 000″, поясни Колев.

 

Дискусиите са закрити за тази страница